¿PROYECTO POLAR?
POR LUIS BURGOS
INTRODUCCION
Merced al esfuerzo mancomunado
de varios investigadores y apasionados por el tema OVNI pudimos organizar desde
ICOU (Investigadores de Campo OVNI Unidos) la denominada SEMANA DE LUCI, a efectos
de poder sincronizar los avistamientos de este Fenómeno que desde hace un
tiempo a esta parte se incrementó sobre nuestro país. Por tanto desde el 16 al
22 Enero pudimos registrar, documentar y estudiar el paso de este artilugio
luminoso desde varias provincias. Así las cosas, desfilaron ante nuestros ojos
nada menos que 75 eventos en siete provincias durante los siete días de la
“prueba piloto”, cifra más que
suficiente como para poder esbozar algunas hipótesis a las ya elaboradas.
Concretamente más de 10 reportes diarios!!! Como si LUCI supiera que le
dedicábamos esa semana a ella y se vistió de gala para la ocasión. En semanas
siguientes, en cambio, los registros bajaron notoriamente. Extraña casualidad,
pero real… y
ojala se repita.
UN POCO DE HISTORIA…
Recordemos que en 1962 el
astronauta americano John Gleen había descripto como “luciérnagas” a unos extraños
destellos observados en el espacio, enunciado que jamás tuvo eco en el mundillo
científico ni ufológico. Por tanto, aquel suceso ocurrido el 17 de Febrero de
1973 a las 23 horas sobre La Matanza, provincia de Buenos Aires llamo la
atención de algunos investigadores, entre ellos Rubén Morales ¿Por qué? La
respuesta la dieron los propios vecinos que observaron un extraño objeto color
blanco, con rumbo sur lanzando “pulsos luminosos”. La primera hipótesis surgida
fue que parecía que estaba confeccionando un mosaico fotográfico sobre la
superficie…
Entre 1975-76 desde Puerto de Santa
Cruz, Lucho Burgos reporta un evento similar y en 1978 registramos otro
episodio de coincidentes características en la ciudad de La Plata, provincia de
Buenos Aires.
EL BAUTISMO
Pero recién en 1986 tendría
lugar lo que podríamos considerar EL BAUTISMO, cuando don Juan Sebastián Pagano
desde Paraná, provincia de Entre Ríos, define como LUCIERNAGAS a unos
misteriosos reportes sobre “objetos luminosos y parpadeantes” que semejaban por
su comportamiento precisamente al famoso BICHITO DE LUZ…
Tuvieron que transcurrir ocho
años para que recién se incremente notoriamente el Fenómeno. Y es en las
afueras de La Plata, cuando los hermanos Alcides y Nelson Polanco nos convocan
a su domicilio para contemplar el paso de “intrigantes cuerpos luminosos
destellantes” en forma periódica. Por tanto, a partir de aquel 1994 adoptamos
el diminuto término de LUCI para
identificar popularmente a estos eventos que se sucedían en distintas regiones
argentinas y cada vez con mayor asiduidad. Con el paso del tiempo, no había
vigilia nocturna o jornada de observación que no se apreciara la infaltable
LUCI!!!
LAS PRIMERAS EVALUACIONES
Con todos los antecedentes
reunidos en 44 años de intromisiones nocturnas, sumadas al dossier registrado
en LA SEMANA DE LUCI pudimos ajustar algunas piezas e ir confeccionando entre
todos este dificilísimo rompecabezas espacial. Así las cosas, ya no quedan
dudas que hay TRES TIPOS de visualizaciones de LUCI: La RECTILINEA, la ESTATICA
y la ERRATICA. Las dos primeras, incluso, hasta las podríamos llegar a
DESCARTAR en esta era tecnológica donde las explicaciones facilistas de los
científicos están a la orden del día y nos dirán que “se trata de satélites que
reciben el lanzamiento del láser desde la Tierra o bien el reflejo de la luz
solar en sus espejos o antenas” sean orbitales o del tipo geoestacionarios, y
quizás tengan razón, obviamente. Para ambas incluso, contamos con excelentes
capturas en videos. Pero la ERRATICA es la que rompe con todos los moldes
conocidos…
QUE SABEMOS DE LA “ERRATICA”?
Movimientos: Puede desplazarse
en línea recta y desacelerar su marcha, puede estar estática y empezar a
moverse, puede zigzaguear y puede flotar
con movimientos imperceptibles.
Trayectorias: Si bien en la mayoría
de las observaciones sigue una trayectoria aparente hacia el ESTE, resultan
CLAVES sus cambios de rumbos para la investigación que estamos siguiendo. Por
ejemplo, en LA SEMANA DE LUCI la noche del sábado 21 de Enero de 2017 Julio Gómez
la distingue en Dolores (Bs. As.) a las 21.15 horas con rumbo sur – norte y a
los cinco minutos la empezamos a contemplar en Oliden (Bs. As.) precisamente
viniendo desde el sur. A unos 45° parece aminorar su marcha e INSOLITAMENTE
luego de unos minutos “corrige” su rumbo y comienza un lento peregrinar hacia
el Este, es decir al Río de la Plata y seguramente Uruguay o el Atlántico Sur.
Así por espacio de 15 largos minutos con más de 63 parpadeos, algunos de GRAN
MAGNITUD. Ese virtual ángulo de 90° efectuado en las alturas “nos dejó
perplejos a todo el grupo FAO de seis investigadores” ¿Éramos testigos
privilegiados de algo NO CONVENCIONAL? (Ver video de Eduardo Galeano en Youtube)
Recreación del 21 de Enero de
2017
Visibilidad: Otro punto FUNDAMENTAL
para el análisis. Por décadas sus “destellos o pulsos” prácticamente fueron
ESPORADICOS. Tres, cuatro o cinco parpadeos y punto. El testigo se quedaba con
las ganas de querer seguir indagando que era eso pulsando en el cielo. En la
actualidad numerosos reportes nos hablan de 20 a 60 flashes contabilizados
durante varios minutos de observación lo que permite tener otro panorama desde
superficie. Por ejemplo, poder distinguir con binoculares su LUMINOSIDAD. Y ésta nunca se apaga como se pensó en un principio. Cuando no emite el típico e
intenso flash LUCI sigue con “su luz atenuada”, o sea, se puede detectar su
cuerpo y trayectoria. Pero la conclusión que nos deja es que tiene LUZ PROPIA y
no necesita del Sol para iluminarse tal como lo hace cualquier satélite dentro
del cono de sombra.
Ubicación celeste: En la gran mayoría de las
observaciones se la sitúa en la región de la famosa CRUZ DEL SUR y en menor
medida, en las conocidas TRES MARIAS de la constelación de Orión.-
Sector celeste donde suele aparecer
Cromatismo: El 98 % de las observaciones la
reportan de color BLANCO, con pocas excepciones de avistamientos color AZUL,
VERDE, ROJO o NARANJA. Uno de los ejemplos que marcan la excepción a la regla
tuvo lugar a las 06.00 horas de la madrugada del 5 de Mayo de 1998 cuando el
investigador Héctor Sly la contempla en el cielo de La Cumbre (Córdoba) junto a
otras personas, pero sus destellos cada 40 segundos en esta ocasión resultaron… VERDES!!!
Cantidad: En ocasiones han pulsado 2 o 3
LUCI en el mismo sector celeste y esto ha generado confusiones en los
espectadores, creyendo que se trataba de un cuerpo súper veloz cuando en
realidad interactuaron 2 o 3 intrusos. Dato a tener muy en cuenta en futuras
vigilias.-
Días y horarios: Aun no hay un patrón
definido sobre los días de registros, hecho que se produce casi a diario en
algún lugar del país. En cambio el horario se enmarca en la famosa LEY HORARIA
MUNDIAL del Fenómeno OVNI que cubre la franja de las 21 a las 02 horas en un 70
%. En LA SEMANA DE LUCI el horario predilecto se situó entre las 21 y 23 horas,
ocurriendo algunos casos en horas inusuales como las 03.00 o 04.00 de la
madrugada…
Variación en su comportamiento: Esta LUCI de
los últimos años o de esta década NO ES LA MISMA del principio en lo que hace a
sus actuaciones. Esta LUCI “se deja ver” muchísimo tiempo, aparece más a
menudo, realiza movimientos orbitales totalmente ALEATORIOS y tiene un sector
de la bóveda celeste y un horario bien definidos donde actuar ¿Qué hay detrás
de todo esto? ¿Es LUCI un producto del espacio exterior o estamos ante un
proyecto secreto de notable e inquietante envergadura?
Foto 1:Vista del cielo en Punta Piedras el 20 /2/2016. Abajo a la derecha coinciden el paso de un satélite y la abrupta aparición de LUCI…
Foto 2: Ver el trazo del satélite y el
extraordinario movimiento de LUCI previo al destello… notable
documento captado por Lucia López.-
Hipótesis de contacto: Desde hace un tiempo
a esta parte, algunos han optado por generar SEÑALES con el puntero laser o con
un flash portátil y en varias ocasiones “en apariencia” ha respondido al
ESTIMULO lumínico ¿Coincidencia? Casi seguro, pero aun así es una práctica
aconsejable para seguir experimentando.-
Casos excepcionales: Existen cuatro casos
que marcan la excepción a la regla: En una oportunidad en Chascomús (2012) Eduardo
Galeano la observo BROTAR DEL SUELO,
elevarse y empezar a destellar, aunque resulte digno de no creer. Algo similar
ocurrió en Gowland, donde se elevó de un campo. Ambos casos en territorio
bonaerense. Pero en una ocasión en plena Capital Federal una LUCI de color NARANJA
pulsó a muy baja altura, al igual que en la zona de Cachi en Salta (2015)
En una jornada nocturna tormentosa, la vimos
destellar DEBAJO de la capa de nubes al paso de un avión sobre el Rio de la
Plata en la zona de Punta Indio. No tenemos más referencias de noches lluviosas
aun.-
Así también tenemos algunas denuncias de
avistamientos al paso de AVIONES, actitud a tener en cuenta.-
Asimismo hemos recibido denuncias de OVNIS
en avistamientos paralelos a LUCI, detalle más que sugestivo.-
¿Por qué en Argentina? Un verdadero
misterio. Salvo el país vecino de Chile donde años atrás hubo reportes, el Fenómeno
brilla por su ausencia en cielos de otros países sudamericanos como Uruguay,
Brasil, Perú, Venezuela, etc. Ni hablar de México o el propio Estados Unidos
¿Acaso no interviene por esos lares o ningún ufólogo le presto la debida
atención? La proporción de visitas a nuestro país respecto de otros es
sencillamente ABRUMADORA!!! ¿Qué motiva a LUCI permanecer activa en estas regiones
australes durante tanto tiempo?
Tamaño: La hipótesis del diámetro es otro
enigmático punto por definir. Solamente tomemos en cuenta que la luz
estroboscópica de un avión mide pocos centímetros y tiene una intensidad
notable, a punto de poder ver sus destellos
en aeronaves ubicadas a 50, 80 u 100 kilómetros de distancia. Con ello,
la hipótesis de verdadero tamaño de LUCI quedaría en segundo término en
cuestiones por descubrir, ya que LA MAYOR INCOGNITA en más de cuatro décadas de avistamientos lo
indica su…
ALTURA!!!
Altitud: Muchas veces nos han preguntado
¿Los pilotos de aeronaves a 10.000 metros o los astronautas de la ISS volando a
400 kilómetros de altura no distinguen sus destellos? Y la respuesta es muy
simple. O no la han observado o la observan y no dicen nada. Evidentemente en
los horarios picos de apariciones hay un tráfico aéreo muy grande ¿Ningún
piloto o copiloto de aeronave comercial alguna reporto nada? Algo muy difícil
de creer. Ni hablar de la ISS donde el panorama espacial debe ser inmenso y
esplendoroso. Hipotéticamente nos enfrentamos a dos grandes problemas: O LUCI
vuela más bajo de lo que uno supone o su altura de la superficie terrestre se
encuentra entre las ultimas capas de la atmosfera, como lo son la
TERMOSFERA y la EXOSFERA, es decir,
entre los 100 y 500 kilómetros, en orbitas bajas llamadas LEO o bien FUERA DE
NUESTRA ATMOSFERA, donde vuelan los satélites en orbitas medias y altas
llamadas MEO y GEO respectivamente y ubicadas entre la nada despreciable cifra
de 6000 a 36.000 kilómetros!!!.
Pero aquí nos encontramos con la mayor
dificultad: Su VELOCIDAD. A modo de ejemplo tenemos que un satélite en órbita
baja (LEO), donde vuelan la mayoría que vemos, necesita un impulso de 22.000 a
27.000 kilómetros por hora para no caer a Tierra atraído por la fuerza de
gravedad. En pocas palabras, desde tierra veremos pasar el satélite a esa
velocidad y dar la vuelta al globo en 90 minutos, pero el tiempo de VISIBILIDAD
que lo veremos recorrer de un punto a otro del firmamento, excepcionalmente
puede alcanzar los 10 minutos. Generalmente se los distingue entre tres y cinco
o seis minutos. Todas las noches podemos COMPROBAR esto.
Haciendo cálculos: Si la LUCI del 21 de
Enero en Oliden la observamos de 21.20 a 21.35 horas y ya venía de ser divisada
en Dolores desde las 21.15 horas ¿Esos 20 minutos de vuelo con más de 63
flashes a qué velocidad los realizo? Al promedio satelital de 22.000 a 27.000
kilómetros por hora indudablemente NO HUBIERA TARDADO esos 20 minutos sino la
mitad o menos tiempo, o sea, entre 8 a 10 minutos. Pero por otra parte si la
velocidad era mucho menor a ese límite hubiera terminado CAYENDO A TIERRA!!! A
la mismísima ISS cada tanto hay que darle un envión con el carguero porque
tiende a descender… ¿Este
simple cálculo DESCARTA por completo que
LUCI vuele en una órbita LEO (baja)
entremezclada con los satélites comunes? ES MUY PROBABLE…
¿Entonces quiere decir que LUCI errática está
desplazándose en el espacio exterior en órbita MEO, cuya altitud va de los
6.000 a los 14.000 kilómetros? CASI CON SEGURIDAD… de allí las visiones SIMULTÁNEAS desde puntos ubicados a centenares de
kilómetros. Esta LUCI de las alturas actuando sobre Córdoba, Santa Fe o La
Pampa puede ser divisada en puntos equidistantes desde Cuyo, Buenos Aires, el
Litoral o el Noroeste por citar un ejemplo.
Concretamente estaría por encima de la capa
interior del CINTURON VAN ALLEN a menos de 5000 kilómetros, de TODOS los
satélites, incluidos los IRIDIUM que orbitan a 750 kilómetros, de la ISS y del
gran telescopio HUBBLE a 400 kilómetros sobre la superficie, de las AURORAS
BOREALES a 350 kilómetros y de las DESINTEGRACIONES METEORICAS que ocurren
mayoritariamente a 100 kilómetros de tierra!!!
Solamente estaría siendo superada por los
satélites GEOESTACIONARIOS ubicados a 36.000 kilómetros de nosotros, que parecen detenidos y se los ve como una
estrella porque rotan a la misma velocidad de nuestro planeta. O sea, LUCI se
moviliza en órbitas DONDE CASI NADIE LA MOLESTA y cuya velocidad disminuye a
menos de 19.000 kilómetros por hora, de allí su gran LENTITUD observada desde
tierra firme. Y si la ubicaron a semejante altitud es porque ello no le impide
cumplir con sus reales OBJETIVOS. A modo comparativo hay que tener en cuenta
que los satélites ESPIAS orbitan entre los 250 a los 350 kilómetros
precisamente para obtener mejores resultados en las resoluciones fotográficas.
En rojo, la ubicación de la anomalía
La única duda radica en su rumbo final: En
casi todas las apariciones es hacia el ESTE tal como la órbita de un satélite ecuatorial
¿Hacia dónde se dirige? ¿Ello lo realiza porque la temida ANOMALIA DEL
ATLANTICO SUR que cubre desde el Rio de la Plata y países vecinos hasta el océano y se ubica a 560 kilómetros de altura no la
afecta en absoluto? ¿O es despiste, camuflaje, etc.?
”NO ES QUE VIAJE DESPACIO… SINO QUE VUELA ALTO”. Tan simple pero tan
importante definición.
Allí estaría orbitando y pulsando LUCI…
¿Y SI NO FUESE ASI?
Obviamente que estaríamos EQUIVOCADOS y
tendríamos que “buscar” otras alternativas quizás descabelladas ¿Cómo cuáles? Veamos:
QUE SEA UN PROTOTIPO CIENTIFICO INICIADO EN
LOS 70.-
QUE SE LO HAYA MEJORADO Y EXPERIMENTADO EN
LAS SIGUIENTES DECADAS DEL 80 Y 90.-
QUE SEA OPERACIONALMENTE INVESTIGATIVO DESDE
LA DECADA DEL 2000 EN ADELANTE EN ZONAS AUSTRALES, AL SUR DEL PARALELO 70
GRADOS.-
QUE SU PERIODICIDAD MUY ACTIVA DESDE 2010 A
HOY, AUN ASI PRESENTE LOS TIPICOS “PICOS Y VALLES”.-
QUE SEA NO TRIPULADO PERO MONITOREADO DESDE
UN PUNTO DE TIERRA, AGUA O AIRE.-
QUE EN ESTA ÚLTIMA ETAPA HAYA LOGRADO VENCER
LA GRAVEDAD TERRESTRE.-
QUE PROVENGA DE ALGUNA REGION CERCANA A LA
ARGENTINA.-
QUE TENGA UN ALERTA TEMPRANA DE “COBERTURA”
DE TODO TIPO.-
QUE SEA UN PROYECTO DE LOS HIELOS: “ANTARTICO
O POLAR”, REMOTOS LUGARES SIEMPRE BAJO SOSPECHA.-
QUE SU VERDADERO “ORIGEN” AUN SIGA SIENDO
INCIERTO.-
QUE SUS FINES SEAN “DESCONOCIDOS”.-
Solamente así podría explicarse la lectura
de la nota. O tal vez seguimos estando equivocados, vaya uno a saber. Los
logros científicos, hasta llegar a concretarse, se adquirieron en base a
fracasos reiterados, experimentaciones fallidas y errores de cálculos. Si bien
esto de LUCI no es CIENCIA es una REALIDAD…
EPILOGO
Mucha suerte en futuras observaciones y un
total AGRADECIMIENTO a todos los miembros de ICOU, de la FAO y colaboradores en
general que participan activamente de esta investigación. Me alegra que este
FENOMENO LUCI del que venimos pregonando con Nelson Polanco desde hace 30 años
sea del agrado de ustedes… esto es
algo PARALELO que no tiene NADA QUE VER con los satélites actuales de gran
tecnología como muchos aducen… a mayor
cantidad de ojos mirando el cielo mayores posibilidades de ir confeccionando
patrones e hipótesis tendremos. Cada uno tiene su propia opinión y esto no es
cuestión de FE sino de CASUISTICA. Mientras tanto, allá en lo alto LUCI sigue
PARPADEANDO como “Las Tres Marías” de Andrés Calamaro.
