Sucedió
en Isla Verde, Córdoba
por
Luis Burgos
UBICACIÓN
GEOGRAFICA
Isla
Verde es un pueblo de unos 4500 habitantes perteneciente al departamento de
Marcos Juárez fundado en 1901 por colonos suizo-alemanes. Se halla enclavado sobre
la ruta provincial nº 11 en pleno sudeste cordobés, muy cerca del límite con
Santa Fe. Sus actividades importantes son la ganadería y la agricultura. Amén
de algunos reportes zonales que figuran en nuestro Banco de Datos 1947 – Actualidad
con más de 5000 casos argentinos, como aquel sobrevuelo de un OVNI el 17 de
Julio de 1965, la referencia ufológica más conocida se sitúa a escasos 17 kilómetros de Isla Verde. Exactamente en el poblado de Monte Maíz
donde el recordado Eugenio Douglas se topó allá por 1963 con entidades
humanoides en un espectacular caso de ribetes insólitos.
PORMENORES
Richard
Pirchio, residente en Justiniano Posse, pueblo al norte de Isla Verde,
tuvo la suerte de contemplar en más de
una ocasión evoluciones de extraños objetos voladores nocturnos sobre su zona,
oportunidad que dio pié a contactarse con Nelson Polanco de nuestra FAO. Así
las cosas, a principios de mes le comunica sobre un evento OVNI ocurrido en la
vecina Isla Verde por el cual se hizo eco el medio local FM Medialuna.
EL
EPISODIO
Pasadas
las 16 horas de la tarde del martes 4 de Octubre se avecinaba tormenta en
aquella región cordobesa. Exactamente a las 16.40 horas el niño Tomas (12)
desde la ventana abierta de su casa, logra tomar una foto del cielo con su
pequeño celular LG L30. Cuando su madre Mariela Cuello la observa, grande es su
sorpresa al distinguir una especie de “plato volador” en la imagen, la cual
motiva que Mariela lo comentara al medio local “Noticias Isla Verde”. Al
conocer la noticia Nelson Polanco toma inmediatamente contacto con la madre del
niño quien le brinda mayores detalles del evento.
En
numerosas ocasiones periodistas, científicos y hasta fotógrafos profesionales
nos han objetado el porqué todas las fotos OVNI son lejanas, borrosas,
puntitos, etc. es decir, ponen en tela de juicio la carencia de fotos claras y
fidedignas ya que cuando ello ocurre resultan meros trucos, al igual que los
videos que pululan por las redes sociales. Obviamente que nuestros argumentos
son diferentes y les explicamos que a pesar de todo hay fotos y videos muy
confiables en la Ovnilogía. En2001” en 1968 cuando tituló “UN FANTASMA EN EL AEROPARQUE” haciendo
referencia al platillo volador captado por nuestro asesor por décadas José
Miguel Lugones.
DETALLES
A TENER EN CUENTA
Y así
las cosas, como cuando el niño José De Virgilio (14) desde su ventana en
Bariloche logro captar aquel polémico OVNI en 1978, la típica aeronave de los
años 60 y 70, la de “los dos platos soperos unidos por sus bordes” posó esta
vez para el celular de Tomás, por lo cual extraemos junto a Nelson Polanco
algunos datos significativos, a saber:
Da la
impresión que el objeto se halla flotando a muy baja velocidad o permanece
estático.-
Su
altura es relativamente baja.-
Su apariencia
es sólida, con tonalidades distintas en su estructura.-
Su
diámetro es de término medio. Si bien no es una Sonda tampoco es una nave
Nodriza.-
Si el
objeto hubiera estado a una distancia mayor, con un celular de 2.0 megapixeles
se hubiera obtenido más de lo mismo, o sea, una foto reflejando “algo” lejano
de color oscuro y forma indefinida. O quizás el famoso “puntito” que tantas
veces observamos en las fotos OVNI.-
Otra
vez más y van… OVNIS EN LAS TORMENTAS o previas a ellas.-
OVNILOGIA
COMPARADA
Si los
famosos y controvertidos casos de Valderas (España) en 1967 y su relación
UMMITA o el OVNI de Gulf Breeze (USA) en 1987 no hubieran resultado
FRAUDULENTOS estaríamos comparándolos con la foto de Tomás en Isla Verde.
OVNILOGIA
CORRELATIVA
Si bien
hay diferencias horarias y geográficas, ese mismo martes 4 en horas diurnas el
colega Roberto Appendino, del grupo RIO de la Comarca Andina
CONCLUSIONES
La
circunstancia del hecho, sumado a la confiabilidad que nos brinda la madre nos ubica
ante un caso fotográfico OVNI de extraordinario interés teniendo en cuenta que
fue plasmado al azar con un celular de baja resolución. Quedaría por saber, ya
en el terreno hipotético el motivo del intruso en aquella zona o qué POLO DE
ATRACCION estaba merodeando aquella tormentosa tarde. Por tanto, debemos
rendirnos ante la evidencia y continuar las investigaciones porque ALGO EXTRAÑO
voló sobre Isla Verde. Obviamente que ahora saldrán “los expertos científicos”
de siempre, como el Proyecto FOTOCHANT de Ballester Olmos o “El Llanero
Solitario” Comodoro (R) Ruben Lianza a dar una respuesta acorde a sus
necesidades: ave, mancha, dron, maqueta, barrilete, Superman, etc. Y menos mal
que no hubo observación de ENTIDADES para que irrumpa rápidamente en escena “el
famoso arquitecto”. Pero todo eso, a nosotros los ufólogos, nos tiene sin
cuidado.-
ULTIMO MOMENTO!!!
La gran premisa que nunca nos cansaremos de divulgar en la investigación ufológica
son: EL TIEMPO JUEGA A FAVOR DEL INVESTIGADOR… por tanto con esa simple frase damos por hecho que los
casos nunca se cierran, ya que al año, a los 10 o a los 20 si bien el suceso
sigue teniendo validez siempre hay tiempo para una REINVESTIGACION o
contraencuesta. Y esto vaya si dio frutos a lo largo de siete décadas.
Episodios de otrora literalmente “despedazados” al quedar EL FRAUDE al
descubierto. Concretamente en el caso que nos ocupa vislumbramos la
probabilidad cierta que un OVNI haya sido capturado nítidamente a través de un
celular… y
pasados ya algunos meses esa chance quedó en el tintero. ENCONTRAMOS el “Plato
Volador” de Isla Verde en una APLICACIÓN y así lo hacemos conocer… ¿Complot familiar? No. Simplemente una BROMA de un niño
de 12 años… una
jugarreta que nunca imaginó trascendería las fronteras del pueblo o de la
región. Tercer caso fotográfico NEGATIVO de menores que dijeron captar OVNIS en
Argentina y que también forman parte de nuestro Banco de Datos sobre registros
nacionales desde 1947 a la actualidad. Así como NO TODOS LOS OVNIS SON ET…
NO TODO LO QUE VUELA ES OVNI.
