INTRODUCCION
¿Qué más se puede decir
de las MUTILACIONES que ya no se haya dicho o escrito? ¿Nuevos casos? Si,
permanentemente. Pero TODOS con las mismas características. ¿Nuevas hipótesis?
También. A medida que pasan los años y el Fenómeno Mutilatorio “no se corta”
obviamente van surgiendo estas alternativas. Lo que volcamos en nuestro trabajo
OPERACION PUESTA EN ESCENA continúa vigente, pero a ello también le debemos
sumar las conclusiones preliminares de los dos investigadores que más saben de
la materia en Argentina y que afortunadamente los tenemos formando parte de
ICOU (Investigadores de Campo OVNI Unidos). Me refiero a los amigos DANIEL
PADILLA (Entre Ríos) y QUIQUE MARIO (La
Pampa).
LA BIZAGRA
A pesar de algunos casos
aislados en años anteriores, las MUTILACIONES ARGENTINAS tuvieron su inicio aquel Abril del 2002 en el
oeste bonaerense y se expandieron rápidamente hacia otras regiones. Fue tal la
magnitud del evento que el Gobierno de entonces tuvo que salir en busca de un
CORTE DEFINITIVO a la situación que se vivía en nuestros campos. Y tan sólo 3
meses después creyeron que habían encontrado la solución “concluyendo” que el
CAUSANTE de los temidos sucesos era el famoso RATON HOCICUDO o NARIGON
COLORADO, un diminuto roedor de colonias no muy numerosas habitando la
Mesopotamia argentina. La orden partió del entonces Presidente de turno Dr.
Eduardo Duhalde, bajó al entonces Director del SENASA Bernardo Cané y la
mayoría de la prensa, por no decir, TODA LA PRENSA, dio por terminado el caso.
Sin dudas, ALGO MUY ENIGMATICO Y TENEBROSO había ocurrido en nuestro país para
que el propio gobierno en vez de UTILIZAR el tema, como siempre se dijo para
“desviar la atención ciudadana”, tenga que dar vuelta el timón y cortarlo por
lo sano abruptamente. Pero pasado junio, los eventos se sucedían uno tras otro
durante el resto del 2002 y gran parte del 2003, aunque ya la prensa había
iniciado el OPERATIVO RETIRADA de las primeras planas y solamente los ufólogos,
los productores, la policía rural y algún que otro veterinario seguíamos
recabando denuncias de nuevas mutilaciones.
LA ORDEN VINO DE ARRIBA… PERO NO DEL CIELO
¿La SUGERENCIA de dar
por terminada la cuestión a los 90 días fue pura y exclusivamente del Gobierno
argentino o éste recibió el MANDAMIENTO vía YANKILANDIA?
¿Por qué el 90 % de la
prensa se aferró a las conclusiones gubernamentales y no “saltó a la cancha”
ningún PERIODISTA TESTICULAR a denunciar seriamente los hechos que se sucedían?
¿Por qué ningún POLITICO
OPOSITOR presintió que “algo olía mal” y solicitó al menos un PEDIDO DE
INFORMES?
¿Por qué actuaron miembros del SERVICIO DE
INTELIGENCIA en numerosos casos?
A esta altura de los
hechos, resulta obvio que tocar el polémico tema era como “agarrar un fierro
caliente con las manos”. Y nadie se animó. Por tanto, eso no se podía
PROFUNDIZAR por temor a ¿represalias? ¿tirones de oreja quizás? ¿bloqueos futuros? ¿compromisos tal vez? ¿o no
destapar la olla de los verdaderos causantes?
CONCLUSIONES
El FENOMENO MUTILATORIO
jamás se retiró del país. O sea, que la misma RESPONSABILIDAD le compete a los
gobiernos siguientes al del Dr. Duhalde: DE ESO NO HABLA. A la OLEADA desatada
en 2002 le siguieron, tal como sucede con el propio Fenómeno OVNI, épocas de
PICOS y VALLES. Según Daniel Padilla los períodos de máxima actividad se
suceden cada 5 años: 2002 – 2007- 2012 y próximamente 2017, siempre con el
PERIODOD LUNAR de Cuarto Creciente como eje.-
La cantidad de animales
AFECTADOS hasta hoy se ubicaría entre 800 y 900. En nuestro estudio 2002- 2003
contabilizamos unas 500 mutilaciones entre vacas, caballos, cerdos, ovejas,
jabalíes, llamas, aves y algunos canes.-
Las provincias donde
ocurren las mayores cantidades de
episodios siguen siendo BUENOS AIRES, LA PAMPA
y ENTRE RIOS, es decir, las mismas de la primera época, a pesar que los
eventos se trasladaron a todo nuestro territorio nacional y no hubo provincia
que no haya sido afectada.-
Mantenemos vigente de
nuestra parte, la hipótesis que descubrimos con DANIEL SZAUTER del CORREDOR MUTILATORIO 2002 que sitúa la franja
virtual Ezeiza – El Chocón y Ezeiza- Alicurá con más del 60 % de las denuncias
sostenidas fundamentalmente con el AGUA (tanques australianos, aguadas,
riachos, etc) y la ENERGÍA proveniente de la Patagonia. Precisamente en la
parte central de este CORREDOR, en pleno oeste bonaerense (Casbas, Quenumá,
Salliqueló) tuvieron su bautismo las mutilaciones.-
En la actualidad, aún
hay VETERINARIOS vinculados a diferentes organismos oficiales que siguen
sosteniendo al RATON HOCICUDO como “el mal de todos los males”, aunque cueste
creerlo. La gente de campo sabe perfectamente que ello solamente les hace
esbozar una sonrisa.-
Todos los investigadores
concluyen que “los cortes” son efectuados por un INSTRUMENTO DE AVANZADA y las
partes extraídas resultan siempre las mismas.-
El descenso a tierra
estaría focalizado en dos ejes que pasarían inadvertidos para efectuar las
tareas mutilatorias: La llegada del artefacto a OSCURAS y en completo SILENCIO. Solamente así se mantendría
la IMPUNIDAD de los ejecutores. La famosa LUZ que tantas veces manifiestan los
testigos merodeando arboledas o campos se correspondería con la fase final del
evento. En Ovnilogía son minoría los casos donde el testigo observa el descenso
nocturno, en su mayoría se distingue el ascenso y su luminosidad.-
Son contados “con los
dedos de las manos” los casos donde se han localizado las típicas HUELLAS de
aterrizaje OVNI en proximidades del animal muerto.-
Existe una minoritaria
pero llamativa casuística de observaciones de pequeñas y escurridizas ENTIDADES
oscuras entre las malezas, caracterizadas por sus OJOS ROJOS que se podrían
asociar a los causantes de los hechos ¿HUMANOIDES, HIBRIDOS, ANDROIDES?
Algunos investigadores
afirman que la mutilación bien se podría efectuar EN TIERRA. Otros albergan la
posibilidad de que ésta se realiza A BORDO del navío, de allí que se han
encontrado animales mutilados en campos vecinos o distantes.
Otra cuestión polémica
se desprende de la ELECCION DEL ANIMAL: Si fuese ALEATORIO o si ELIGEN o
PREPARAN el animal a sacrificar, tal como podría corresponderse con algunos
eventos acaecidos. El rompecabezas se torna más difícil aún al comprobarse que
HAN VUELTO A MUTILAR A HORAS O DIAS UN ANIMAL YA MUTILADO o HAN MUTILADO ANIMALES
ENCONTRADOS MUERTOS POR FRIO O ENFERMEDAD.-
Quizás la DUDA MAYOR
estaría centrada en el elemento provocador de las MUERTES: Algo o alguien las
tumba o voltea dejando expuesta la parte superior para su manipulación sin
afectar, en la mayoría de los casos, la parte ligada con el terreno. Una las
hipótesis con más fuerza resultaría ser la de ELECTROCUCION aunque tampoco
sería la DEFINITIVA.-
Para finalizar, restaría
saber o al menos DESCONFIAR de quienes serían los causantes de todas las
mutilaciones. Tan sólo dos caminos: ¿SERES ET con un propósito desconocido o
SERES HUMANOS con un propósito experimental genético? Para Daniel Padilla el
principal objetivo de esto sería el
ABASTECIMIENTO DE LOS DEPREDADORES, o sea, la comida para sus propios
organismos. En cambio, para Quique Mario el objetivo sería un estudio puramente
BIOLOGICO de estos animales. Ahora bien, si los asesinos resultaran HUMANOS, el
gran sospechoso tendría nombre y apellido: YANKILANDIA, accionando en AREA
LIBERADA y con PERMISO DE VUELOS CLANDESTINOS, en otras palabras con EL
CONSENTIMIENTO DE TODOS LOS GOBIERNOS NACIONALES!!! Un verdadero PACTO DE
SILENCIO. Ni más ni menos. De allí “el apuro” en Junio de 2002 de DERROCAR el
fenómeno bajo cualquier pretexto y culpando al pobre pariente de MICKEY MOUSE.-
EL CASO PUNTA INDIO
Si bien la zona
correspondiente a lo que denominamos EL NIDO no presentó gran cantidad de casos
en estos 14 años de actividad, periódicamente recibimos reportes de localidades
como Magdalena, Chascomús, Don Cipriano y recientemente Roberto Payró (2015).
Pero en Junio de 2016 ALGO DISTINTO OCURRIO en la región: En una estancia de la
ruta 11, su dueño don Alberto nos manifestó que desde los últimos días de Mayo
hasta principios de Junio CINCO VACAS de un numeroso plantel habían aparecido
extrañamente mutiladas y en un radio cercano unas de otras. Cuatro de ellas de
la raza Abeerden Angus y la restante Charolais. Sus cortes eran prácticamente
un CALCO en todas: mandíbulas, orejas, lenguas, ubres y anos. Solamente la Charolais
presentaba un corte largo extendido hasta abajo del pescuezo. Al dueño le llamó
poderosamente la atención que una de ellas, un atardecer quedó “empantanada” en
una pequeña laguna y la socorrió hasta sacarla a tierra firme. No daba signos
de estar moribunda, pero la sorpresa fue mayúscula cuando a la mañana siguiente
la encontró no solamente muerta sino mutilada. Otro detalle a tener muy en
cuenta lo brindan los jabalíes salvajes de la zona, que por sus huellas
encontradas en la superficie se notan sus acercamientos a los vacunos muertos
pero sin haber comido o mordido ni una mínima parte. Se llevó a cabo el
PROTOCOLO correspondiente para estos casos y se extrajeron muestras para sus
estudios. Aún así el caso NO ESTA CERRADO
y las investigaciones continúan…
Ver video en Youtube
Ver video en Youtube
Vaca 1
Vaca 2
Vaca 3
Pisadas de jabalíes
Buitres en la región